Grilles à 10 jours d’anomalies de gravité CNES GRACE/-FO de niveau 2B






Description des produits
Depuis 2002, les missions satellitaires GRACE (Gravity Recovery And Climate Experiment; Tapley et al., 2004; Tapley et al., 2019) et GRACE-FO (GRACE Follow-On; Chen et al., 2022; Landerer et al., 2020) fournissent des estimations à 10 jours des variations spatiales et temporelles du champ gravitationnel terrestre. Ces variations peuvent être converties en redistributions de masse, incluant les variations de l’eau dans les océans, l’hydrosphère et la cryosphère, ainsi que les déformations de la Terre solide liées à l’ajustement isostatique glaciaire ou aux grands séismes.
Les anomalies de gravité représentent les variations de l’accélération de pesanteur, induites par les redistributions de masses intégrées depuis la surface jusqu’au centre de la Terre, puis exprimées en microGals (µGal) à la surface du globe (Ditmar (2018) ; Wahr et al., 1998). Elles sont calculées à partir des solutions CNES GRACE/-FO de niveau 2A, obtenues par décomposition en valeurs singulières (SVD) des anomalies à 10 jours du géopotentiel disponibles ici, et exprimées comme des écarts par rapport à un champ de référence fixe.
Les coefficients de Stokes issus de ces solutions sont ensuite convertis en anomalies de gravité (µGal) et projetés sur l’ellipsoïde WGS84 via l’approximation localement sphérique (équation 27, Ditmar (2018)), implémentée dans le package Python LENAPY. La documentation officielle de LENAPY est disponible à ce lien, et ses fondements mathématiques sont détaillés ici. Aucun filtre n’est appliqué, la stabilisation de la solution étant assurée par la troncature SVD (Lemoine et al., 2026).
Description des fichiers
Les grilles de niveau 2B sont fournies sous forme de fichiers ASCII comprenant un en-tête suivi de trois colonnes de 64 800 lignes indiquant respectivement les longitudes, latitudes et valeurs de la hauteur d’eau équivalente.
Ces grilles sont produites à partir des solutions SVD de niveau 2A, du degré 2 au degré 90. Le degré 1 est exclu car les estimations issues de l’inversion ne reflètent pas précisément les mouvements du géocentre.
Afin de convertir les solutions L2A en grilles d’anomalies de gravité, un champ statique de référence est retiré des solutions. Pour les solutions de la RL0005, le champ retiré est le champ de référence du CNES RL05. Ce champ statique moyen est une estimation proche du champ de gravité terrestre en juin 2009 (voir ici pour plus de détails). Les valeurs des grilles sont données avec une précision de 5 chiffres significatifs.
Un exemple de fichier est donné ci-dessous.
Métriques de qualité des solutions
La conversion des coefficients de stokes des solutions L2A en grilles permettent d’obtenir une visualisation de la qualité des solutions. Une métrique de qualité évidente est donc d’analyser les cartes obtenues, comme sur l’exemple de la Figure 1. Les solutions L2B GGA étant produites à partir des solutions L2A SVD, aucun filtre n’est appliqué. Cependant des stries verticales correspondant au bruit anisotropique décrit dans la page des solutions L2A restent présentes dans les grilles converties. Afin de quantifier le niveau de bruit d’une solution convertit, une métrique couramment utilisée est la RMS d’une zone considérée comme calme. Un exemple est la RMS aux océans, comme montré dans l’exemple de la Figure 1.

Pour quantifier le niveau de bruit, une métrique couramment utilisée est la RMS des séries temporelles dont on a retiré les tendances linéaires et les cycles annuels, calculée sur une zone considérée comme calme, par exemple les océans. Comme peu de signal est attendu sur ces zones, une RMS faible des résidus indique une solution peu bruitée. Cette analyse permet également de comparer le niveau de bruit entre différentes solutions.
Le bruit des solutions SVD est particulièrement faible par rapport à celui d’autres solutions provenant d’autres centres (JPL, GFZ, CSR, ITSG), qui, bien que non contraintes, nécessitent un filtrage par DDK pour réduire le bruit.

Utilisation des solutions
L’utilisateur est invité à utiliser ses outils de chargement de fichier comme il le souhaite.
Identifiant du jeu de données
10.24400/170160/SAGSA_GFQ_GGA_SVD_10DAYS_RL0005
Caractéristiques
| Type de produit | Grilles d’anomalies de gravité | |
| Format | Fichiers ASCII | |
| Licence | (CCBY) | |
| Début de production | GRACE: 01/04/2002 | GRACE-FO: 01/05/2018 | |
| Fin de production | GRACE: 01/05/2017 | GRACE-FO: Still producing | |
| Couverture | -180° – 180° ; -90° – 90° | |
| Type de couverture | Globale | |
| Résolution spatiale | 1°x1° | |
| Résolution temporelle | Solutions à jours | |
| Mission(s) | GRACE | GRACE-FO | |
| Instrument(s) / Capteur(s) | Star Camera Assembly (SCA), Accelerometer (ACC), K-Band Ranging (KBR), GPS, Satellite Laser Ranging |
Citation
J.-M. Lemoine, S. Bourgogne, A. Boughanemi, J. Pfeffer, and E. Pellereau. Gravity anomalies singular value decomposition 10-days, 2025c. URL https://geodes.cnes.fr/projects/l2b_cnes_sagsa_gfq_gga_svd_10days/.
Références
- (Chen et al., 2022; Ditmar, 2018; Landerer et al., 2020; Lemoine et al., 2026; Tapley et al., 2004, 2019; Wahr et al., 1998)
- Chen, J., Cazenave, A., Dahle, C., Llovel, W., Panet, I., Pfeffer, J., & Moreira, L. (2022). Applications and Challenges of GRACE and GRACE Follow-On Satellite Gravimetry. Surveys in Geophysics, 43(1), 305‑345. https://doi.org/10.1007/s10712-021-09685-x
- Ditmar, P. (2018). Conversion of time-varying Stokes coefficients into mass anomalies at the Earth’s surface considering the Earth’s oblateness. Journal of Geodesy, 92(12), 1401‑1412. https://doi.org/10.1007/s00190-018-1128-0
- Landerer, F. W., Flechtner, F. M., Save, H., Webb, F. H., Bandikova, T., Bertiger, W. I., Bettadpur, S. V., Byun, S. H., Dahle, C., Dobslaw, H., Fahnestock, E., Harvey, N., Kang, Z., Kruizinga, G. L. H., Loomis, B. D., McCullough, C., Murböck, M., Nagel, P., Paik, M., … Yuan, D.-N. (2020). Extending the Global Mass Change Data Record : GRACE Follow-On Instrument and Science Data Performance. Geophysical Research Letters, 47(12), e2020GL088306. https://doi.org/https://doi.org/10.1029/2020GL088306
- Lemoine, J.-M., Bourgogne, S., Gégout, P., Reinquin, F., Marty, J.-C., Mercier, F., Loyer, S., Bruinsma, S., & Balmino, G. (2026). 22 years of time-variable gravity field determination from GRACE and GRACE Follow-On : The CNES/GRGS RL05 solution. Journal of Geodesy, 100(2), 20. https://doi.org/10.1007/s00190-026-02040-1
- Tapley, B. D., Bettadpur, S., Watkins, M., & Reigber, C. (2004). The gravity recovery and climate experiment : Mission overview and early results. Geophysical Research Letters, 31(9), n/a-n/a. https://doi.org/10.1029/2004gl019920
- Tapley, B. D., Watkins, M. M., Flechtner, F., Reigber, C., Bettadpur, S., Rodell, M., Sasgen, I., Famiglietti, J. S., Landerer, F. W., Chambers, D. P., Reager, J. T., Gardner, A. S., Save, H., Ivins, E. R., Swenson, S. C., Boening, C., Dahle, C., Wiese, D. N., Dobslaw, H., … Velicogna, I. (2019). Contributions of GRACE to understanding climate change. Nature Climate Change, 9(5), 358‑369. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0456-2 Wahr, J., Molenaar, M., & Bryan, F. (1998). Time variability of the Earth’s gravity field : Hydrological and oceanic effects and their possible detection using GRACE. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 103(B12), 30205‑30229. https://doi.org/10.1029/98JB02844
