Ensemble CNES SAGSA de solutions GRACE/-FO de niveau 3

Ensemble CNES SAGSA de solutions GRACE/-FO de niveau 3

Principe de l’approche d’ensemble

Les missions satellitaires GRACE et GRACE-FO mesurent en continu le champ gravitationnel de la Terre et son Ă©volution au fil du temps (Tapley et al., 2004, Landerer et al., 2020, respectivement). Avec une rĂ©solution spatiale de quelques centaines de kilomĂštres et une rĂ©solution temporelle gĂ©nĂ©ralement mensuelle, ces missions offrent une vision unique de la redistribution des masses Ă  l’échelle de la planĂšte, amĂ©liorant notre comprĂ©hension des cycles de l’eau (Pfeffer et al., 2022) et de l’énergie (Meyssignac et al., 2019) dans un climat changeant.

Pour suivre prĂ©cisĂ©ment les variations de masse d’eau dans les ocĂ©ans, l’hydrosphĂšre et la cryosphĂšre, les donnĂ©es GRACE/-FO de niveau 2 doivent ĂȘtre corrigĂ©es afin de :

  • Retirer les effets non liĂ©s Ă  l’eau, comme les dĂ©formations de la Terre suite Ă  la dĂ©glaciation ou aux sĂ©ismes.
  • Compenser les limitations des satellites, peu ou pas sensibles aux variations de gravitĂ© Ă  trĂšs grande Ă©chelle spatiale.
  • RĂ©duire les erreurs associĂ©es au bruit anisotropique ou aux fuites de signal prĂšs des cĂŽtes (effet de “leakage”).

Le logiciel PANIS applique ces corrections et gĂ©nĂšre l’ensemble SAGSA, basĂ© sur l’approche d’ensemble de (Blazquez et al., 2018). Cette mĂ©thode combine diffĂ©rents produits et modĂšles en utilisant les meilleures pratiques actuelles pour produire des anomalies de masse d’eau de surface robustes, tout en permettant d’estimer systĂ©matiquement les incertitudes liĂ©es aux choix de traitement et de post-traitement des donnĂ©es GRACE et GRACE-FO.

Contrairement Ă  la solution combinĂ©e COST-G, qui fournit des produits de gĂ©opotentiel de niveau 2, SAGSA se concentre sur les anomalies de masse d’eau de surface de niveau 3. L’ensemble SAGSA constitue ainsi un outil essentiel pour la recherche en hydrologie, ocĂ©anographie et glaciologie, en fournissant Ă  la fois les anomalies de masse d’eau elles-mĂȘmes et les incertitudes associĂ©es Ă  leur estimation.

Les tendances de variations des masses d’eau sur la pĂ©riode 2002-04 – 2025-08 sont reprĂ©sentĂ©es dans la Figure 1 pour la moyenne de l’ensemble sigma avec leur incertitude estimĂ©e Ă  un Ă©cart type.

Étapes de traitement

L’ensemble SAGSA repose sur les solutions GRACE/-FO de niveau 2 produites par cinq centres de traitement, qui estiment les anomalies du potentiel gravitationnel terrestre sous forme de coefficients de Stokes (c’est-Ă -dire dans la base des harmoniques sphĂ©riques). Il inclut les solutions fournies par le JPL (GRACE-FO, 2024), le CSR (NASA/JPL, 2023), le GFZ (Dahle et al., 2018), l’ITSG (Kvas et al., 2019) et le CNES (J.-M. Lemoine et al., 2026). 

Ces coefficients sont affectĂ©s par plusieurs sources d’erreurs et limitations, qui nĂ©cessitent des corrections lors de diffĂ©rentes Ă©tapes de post-traitement.

  • Les satellites GRACE et GRACE-FO orbitent autour du centre de masse de la Terre et ne sont donc pas sensibles au mouvement du gĂ©ocentre. Ils ne peuvent donc pas ĂȘtre utilisĂ©s pour Ă©valuer les coefficients de Stokes de degrĂ© 1. Les valeurs mensuelles des coefficients de degrĂ© 1 sont estimĂ©es dans l’ensemble SAGSA v2.1 en se basant sur la mĂ©thode de Sun et al., 2016, prenant en entrĂ©e les coefficients  de trois centres de traitement diffĂ©rents (e.g. JPL, CSR, GFZ).
  • Les mesures GRACE et GRACE-FO sont Ă©galement peu sensibles aux faibles degrĂ©s du champ de gravitĂ©, en particulier les coefficients C20 et C30. Dans cet ensemble, les coefficients C20 (sĂ©rie temporelle complĂšte) et C30 (aprĂšs mai 2016 seulement), estimĂ©s par les cinq centres de traitement, sont remplacĂ©s par des mesures SLR plus robustes provenant de trois centres de donnĂ©es diffĂ©rents (Cheng et al., 2013 ; J. Lemoine & Reinquin, 2017 ; Loomis et al., 2019).
  • Pour extraire les variations de masse liĂ©es Ă  la redistribution de l’eau dans l’hydrosphĂšre, l’ocĂ©an et la cryosphĂšre, les donnĂ©es GRACE et GRACE-FO doivent ĂȘtre corrigĂ©es des dĂ©formations en cours de la Terre visco-Ă©lastique dues Ă  la dĂ©glaciation passĂ©e. Deux modĂšles GIA diffĂ©rents sont utilisĂ©s ici (Caron et al., 2018 ; Peltier et al., 2018). Aucune correction pour le Petit Âge Glaciaire (LIA) n’est appliquĂ©e.
  • Les coefficients de Stokes sont affectĂ©s par des erreurs corrĂ©lĂ©es systĂ©matiques, facilement identifiables dans le domaine spatial sous forme de stries caractĂ©ristiques orientĂ©es dans la direction nord-sud. Pour rĂ©duire ce bruit anisotrope, des filtres de dĂ©corrĂ©lation, appelĂ©s filtres DDK (Kusche et al., 2009), sont appliquĂ©s aux solutions GRACE, selon deux ordres diffĂ©rents (DDK3 et DDK6), correspondant Ă  deux niveaux de filtrage.

La combinaison de cinq centres de traitement, trois modĂšles de gĂ©ocentre, trois valeurs d’obliquitĂ© (C20, C30), deux modĂšles GIA et deux niveaux de filtrage conduit Ă  un ensemble de 180 solutions. Des corrections supplĂ©mentaires sont appliquĂ©es Ă  tous les membres de l’ensemble de maniĂšre identique :

  • Une correction sismique pour retirer les dĂ©formations co-sismiques des grands tremblements de terre.
  • Une correction de « leakage » (fuite du signal) (Lecomte et al., 2025) est appliquĂ©e prĂšs des cĂŽtes afin de replacer correctement les anomalies de masse initialement localisĂ©es dans l’ocĂ©an vers les terres proches. Cette correction repose sur une modĂ©lisation de l’ocĂ©an cĂŽtier utilisant, pour chaque instant, la moyenne du bassin ocĂ©anique correspondant.
  • La restauration des modĂšles de dealiasing ocĂ©anique Ă  l’aide du modĂšle GAB issu de AOD1B RL06 (Dobslaw et al., 2017).
  • Les potentiels gravitationnels sont corrigĂ©s pour compenser la masse totale de vapeur d’eau atmosphĂ©rique exprimĂ©e en C0 GAA, afin d’assurer la conservation de la masse Ă  l’échelle globale (Chen et al., 2019).

Cette approche, illustrĂ©e dans la figure 2, fournit un ensemble de 180 solutions, constituĂ©es d’anomalies de masse de surface mensuelles maillĂ©es sur une grille globale rĂ©guliĂšre de 1°x1°, exprimĂ©es en hauteur d’eau Ă©quivalente.

Description des fichiers

L’ensemble de gravimĂ©trie est disponible dans des fichiers NetCDF et au format zarr.

Le fichier contient les combinaisons des solutions et des corrections, obtenu dans la variable “water_thickness” ou “lwe_thickness”, comprenant:

  • Centre d’analyse (e.g., CNES, GFZ, ITSG, JPL, CSR),
  • Filtre (e.g. DDK3, DDK6),
  • Correction de sĂ©ismes,
  • Correction de GIA (e.g. Caron, Peltier),
  • Correction de leakage,
  • Solution de C20 et C30 (e.g. Loomis, Lemoine, Chen),
  • Solution de geocentre (e.g. TN13a, b ou c)

Les utilisateurs trouveront Ă©galement comme variables un « land_mask », la teneur totale en eau de l’atmosphĂšre nommĂ©e « water_atmosphere_eq » et la liste des noms correspondant Ă  chaque Ă©lĂ©ment de la combinaison. Pour plus de dĂ©tails sur les mĂ©thodes de correction et sur les donnĂ©es utilisĂ©es, l’utilisateur est invitĂ© Ă  se rĂ©fĂ©rer Ă  l’ATBD de PANIS (voir plus bas). 

Métriques de qualité des solutions

Un exemple de mĂ©trique de qualitĂ© de l’ensemble est le bilan des contributions aux variations du niveau barystatique. La somme des contributions des diffĂ©rentes sources, comme illustrĂ© dans la Figure 3, doit ĂȘtre Ă©gale aux variations du niveau marin afin d’assurer la conservation de la masse dans le systĂšme Terre.

L’exemple prĂ©sentĂ© pour l’ensemble V2.1 montre que ce bilan est correctement respectĂ©, ce qui confirme la bonne conservation de la masse dans l’ensemble. D’autres mĂ©triques de qualitĂ© sont dĂ©crites plus en dĂ©tail dans l’ATBD de PANIS.

Utilisation des solutions

Afin d’utiliser l’ensemble de gravimĂ©trie l’utilisateur est invitĂ© Ă  utiliser les outils de la librairie python xarray, qui sont les plus adaptĂ©es pour gĂ©rer des fichiers NetCDF et .zarr.

ATTENTION: Les versions complĂštes de l’ensemble peuvent ĂȘtre trĂšs lourdes (plus de 20 Go), et peuvent surcharger votre systĂšme. Il est fortement conseillĂ© de manipuler l’ensemble complet en disposant d’un cluster de calcul. 

Une version simplifiĂ©e de l’ensemble contenant uniquement simplement sa moyenne et son incertitude Ă  un sigma est disponible ici. Cette version de l’ensemble est plus lĂ©gĂšre, plus maniable, mais ne permet pas d’identifier les postes possibles d’erreurs parmi ceux envisagĂ©s. 

Identifiant du jeu de données

10.24400/170160/SAGSA_ENSEMBLE_1MONTH_EXPERT_V2.1

Caractéristiques

Type de produitEnsemble de grilles de hauteur d’eau Ă©quivalente mensuelle
Formatfichiers NetCDF4 et .zarr
Licence(CCBY)
Début de productionGRACE: 01/04/2002 |
GRACE-FO: 01/05/2018
Fin de productionGRACE: 01/05/2017 |
GRACE-FO: production en cours
Couverture-180° – 180° ; -90° – 90° 
Type de couvertureGlobale
Résolution spatiale1°x1°
Résolution temporelleGrilles mensuelles
Mission(s)GRACE | GRACE-FO
Instrument(s) / Capteur(s)Star Camera Assembly (SCA), Accelerometer (ACC),
K-Band Ranging (KBR), GPS, SLR

Documentation recommandée

Tableau des versions de l’ensemble complet

NomVersionDate de publicationCouverture TemporelleDOIProduct User ManualCitation du jeu de données
L3_CNES_SAGSA_ENSEMBLE_1MONTH_expert_V2.12.105/03/20262002-04 – 2025-0810.24400/170160/SAGSA_ENSEMBLE_1MONTH_EXPERT_V2.1En prĂ©paration (date de publication estimĂ©e : second semestre 2026)A. Boughanemi, J. Pfeffer, A. Blazquez, H. Lecomte, N. Lalau, R. Fraudeau, and E. Pellereau. Sagsa graceensemble expert, 2025a. URL https://geodes.cnes.fr/projects/l3_cnes_sagsa_ensemble_1month_expert/.

Références

Rechercher